jueves, 16 de junio de 2011

PLAGIO en Caretas

Recibimos hoy un e-mail del colega Omar Zevallos alertándonos de un plagio cometido dentro de las páginas de la revista Caretas por un conocido ilustrador que firma como Canabis y que plagia, si, plagia descaradamente a el reconocido Ángel Boligan, como verán en las siguientes imagenes.
Caretas 2183, del 2 de junio pasado. Firmado por Canabis

El original de Angel Boligan
Cuando me entero de este tipo de casos de gente que tiene sobre todo trayectoria y ademas talento para hacer sus propias cosas sin necesidad de plagiar a otros, me da vergüenza ajena, pena y también por supuesto indignación. Y es eso, una pena realmente por César y vergüenza por que el perjudicado es un gran amigo Boligan.

El plagiador, y he conocido ya mas de uno por estos lares, cree ingenuamente que solo él tiene la revista, la dirección web, el periódico, etc. de donde extrae el original para copiarlo y hacerlo pasar como suyo, así tenemos versiones locales de Neal Adams, Frank Miller o Frazetta. En el humor es casi noticia de todos los días como en festivales, prensa y otros medios aparecen chistes copiados a Quino, Fontanarrosa, Montt y otros autores, claro, sorprendido el plagiario suele ensayar la excusa de que se trata de un homenaje al autor (los homenajes que aparecen usualmente colocan dentro del dibujo el nombre del autor original), pero la configuración de este delito en contra de los derechos del autor es bien claro si tomas la idea o el diseño y lo firmas (o sea lo haces pasar como tuyo) se configura el plagio, se agrava el asunto si empleas un medio de comunicación para divulgar el mamotreto ,espúreo por donde se vea.
Usualmente en la formación de un artista se suele copiar a los maestros, o tomar de referencia el estilo, se hace en cuadernos de trabajo, incluso a veces ya un artista con cierta trayectoria al ponerse un reto distinto al de su trabajo habitual buscara referencias de colegas para ver cómo ellos solucionaron el mismo reto, pero la referencia no es calco y menos lo publicas con tu firma.
"Artículo 219·.-PLAGIO
Será reprimido con pena privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor de ocho años y noventa a ciento ochenta días-multa, el que con respecto a una obra, la difundida como propia, en todo o en parte copiándola o reproduciéndola textualmente, o tratando, o tratando de disimular la copia mediante ciertas alteraciones, atribuyéndole a otro, al autoría o titularidad ajena."
No se puede por ejemplo tampoco tomar el nombre de una marca reconocida, darle un giro o cambio , como lo hacen por ejemplo cuando en vez de un Rolex te quieren vender un Rholex, o si un evento se llama "Día del Bombero" no puedo yo clonarlo diciendo que es el "Mes del Bombero" sin caer en apropiación ilícita y un delito en contra de los derechos del autor según la OMPI "la propiedad intelectual tiene que ver con las creaciones de la mente, como son las invenciones, las obras literarias y artísticas, los símbolos, los nombres, las imágenes y los dibujos y modelos utilizados en el comercio...y se divide en propiedad industrial y el derecho del autor" la legislación nacional configura delito y penas hasta por un máximo de 8 años en su versión agravada .
Ver : Código penal Peruano/Titulo VII, Delitos contra los Derechos Intelectuales artículos 219, 220 y conexos.

Relacionados
El Pato Donald puede ser un plagio.
Acusan a Usher de plagiar a Homero Simpson
"El Plagio Nuestro de todos los días, que no me lo ampayen Señor..."
¿Hay que copiar lo bueno?

9 comentarios:

  1. Anónimo4:34 p.m.

    Caretas!!!!!!!!!, otra metida de pata de maquito zileri... le sigue quedando grande el encargo....

    ResponderEliminar
  2. Anónimo6:22 p.m.

    también en el Otorongo:
    http://farm6.static.flickr.com/5100/5558382607_3ecf64875a_b.jpg

    ResponderEliminar
  3. Anónimo8:14 p.m.

    Anónimo 1, creo que aquí caretas también ha sido sorprendida.
    Markus, http://www.flickr.com/photos/40697944@N03/5558382607/en este caso en particular ya es algo mas discutible, veo similaridad en texto e imagen sin ser un calco exacto,incluso podría ser una famosa "volteada" pero, y espero que no me odien por decir esto, pero en temas similares a veces en el humor tomamos casi los mismos referentes, ante los mismos temas,es mas a mi me recuerda a una caricatura que saque en el 2008. El caso del post en cambio es sumamente claro e inocultable.
    Saludos

    ResponderEliminar
  4. cesar ayllon9:00 a.m.

    como no podía de ser de otra manera espero que te llegue esta información ya que para mi es muy importante y contar lo sucedido... estoy más que sorprendido y alterado por lo que ha pasado en esa publicación . Les cuento brevemente lo sucedido, a veces cuando tengo mucha presión de trabajo hay un operario que me presenta bocetos para agilizar y darme una mano en el trabajo y me presentó este "original " boceto que me pareció bastante bueno por lo que procedí a entintar sin saber que era una idea ya trabajada, como comprenderás esta situación tan incómoda nunca me había sucedido por lo que de ahora en adelante prefiero trabajar yo mismo todo el proceso creativo.
    La verdad es que es un hecho incómodo que tengo que cargar, pero espero no vuelva a ocurrir...no queda mas que despedirme y ver de que manera se publica esto ,,,gracias y un abrazo. César

    ResponderEliminar
  5. Anónimo9:33 a.m.

    Deplorable!!..pero amigos de la NUez.,es posoble en el Peru hacer respetar los derechos de autor? es decir..que pasos debemos seguir si comprobamos que nuestro trabajo es plagiado por algun sapazo tipo Canabis? es posible aplicarle la ley a estos miserables,o la ley no tiene mucha fuerza como para hacer respetar nuestros legitimos derechos de autor??! ustedes que opinan?!

    ResponderEliminar
  6. Ese argumento de que un auxiliar lo hizo, es mas precario que la defensa de Carlos cacho

    ResponderEliminar
  7. Anónimo12:02 p.m.

    errar es humano pero en este caso la ilustración se publico hace poco tiempo en un medio masivo, era tan facil de darse cuenta...la composición,linia y color es el mismo.....y firmarlo,,,es algo imperdonable..esperemos quecomo se toma este caSO todos los dibujantes e ilustradores estaremos al tanto.

    ResponderEliminar
  8. Anónimo2:56 p.m.

    me recuerdas a un tipo que colgada esculturas, presentandolas como propias...hasta cuando vamos a seguir en esta mediocridad.

    ResponderEliminar
  9. ese floro del asistente lo dijo en su oportunidad Bryce Echenique y Mechain cuando lo ampayaron plagiando a Montt, aqui la cronica de ese plagio: http://plusgonzo2.blogspot.com/2009/06/diario-laprimera-plagia-alberto-montt.html

    lo interesante del asunto es que en los casos citados ese asistente era fantasma, nunca se revelo su nombre segun los autores para protegerlo...

    ademas dudo del hecho de que sea un boceto ya que hasta ha copiado el estilo en si, los cuerpos a linea o blanco y negro y las ideas centrales a color, las posiciones de las cabezas son identicas y demas detalles que hacen suponer que el dibujo fue copiado directo de un jpg, no creo que se le pague a un asistente para que te pase jpgs no?, ademas se por buena fuente que cuando los dibujantes tienen asistentes son para colorear o entintar pero jamas para ilustrar, cada artista tiene su trazo propio que es muy dificil de imitar por mas que el asistente sea muy capo.

    para finalizar esto se me hace una mentira gigante y pocas ganas de aceptar que ha sido un plagio con todas sus letras.

    ResponderEliminar

Bienvenidos los comentarios. Si criticas sólo no uses insultos, y si deseas que algún autor te conteste, escribe tu nombre o un e-mail donde responderte.Cómo comprenderás nos reservamos el derecho a no colocar comentarios infamantes, o que traigan denuncias anónimas.

Las aventuras del camélido más audaz del orbe.

Robo en Limamanta City