Bajo, moreno como seguramente eran los habitantes de Canaán o Judea, lejos de la imagen con la que usualmente aparece en muchas pintura y películas, el rostro de Jesús encuentra esta vez debido a la tecnología una nueva mirada.
El verdadero rostro de Jesús? sigue a un equipo de expertos que utilizan gráficos 3D de vanguardia para emplear una reliquia sagrada conocida como la Sábana Santa de Turín como un gran mapa topográfico del que sería el cuerpo de Cristo sacrificado en en el Gólgota. El manto tiene rastros de lo que seria una imagen invertida (en negativo) de un hombre que muestra marcas y laceraciones que se ajustan al relato de como Jesuscristo fue sacrificado, y para ser precisos la propia validez del manto ha sido llevada a cuestionamietos mas de una vez, ubicando el manto en el siglo XII, aunque de igual modo que el manto no sea real no quiere decir que no hubiera un Jesús históricamente comprobado. Esto siempre abre una cantidad enorme de interrogantes, sobre como planifico un artista del siglo XII un retrato invertido, anatómicamente correcto y coherente con los relatos de la crucifixión?.
Para intentar esta hazaña, History Channel convoco nuevamente al artista gráfico Downing Ray del Studio Macbeth, el mismo equipo que utilizaron para reconstruir el rostro de Abraham Lincoln en 2009. Los resultados serán vistos el 3 de Abril en el canal History Channel.
En realidad hay una teoría con mucho sustento que el manto fue una falsificación, pedido por una familia italiana muy poderosa a Leonardo Da Vinci y que el rostro en el que se baso fue en su propio rostro, las manchas en el manto son producto de una técnica primitiva de fotografía desarrollada por el genio de Leonardo (algo que tuvo en jaque a científicos que trataron de demostrar la autenticidad de dicho manto durante decenas de años), con esto no se descalifica la existencia de Jesús, solo la del manto, que no fue con la que se cubrió a Jesús en el lecho de muerte… Creo que en estos días en un canal de cable se pasara dicho especial, les recomiendo que la vean...
Si he visto algunas noticias sobre el cuestionamiento del manto por eso lo prevengo en el post,ahora igual de alucinante me parece la teoría de que fuera Leonardo el autor del manto. Claro, eso explicaría la genialidad de la imagen invertida, anatomicamente correcta, coherente con las laceraciones sufridas por Jesús, pero ,por que no hay mas mantos con la misma tecnica. Y efectivamente si el manto es falso, de hecho la propia iglesia ha sometido y permitido su analisis en su propia busqueda de saber si era real o no, esto no niega pues a Jesús ni a la fe que tenga cada uno en su doctrina. Saludos
Saludos saben por fin pude buscar este tema que lo vi en la tele ese dia me quede hasta las tres y pico de la madrugada y no pude evitar la emoción de acuerdo con los cientificos y especialistas lo que se veria explicaron minuciosamente como desarrollaron el trabajo y dejaron para el final el video que acabo de volver a ver gracias a ustedes se lo acabo de enseñar a mi madre y tambien se emociono gracias no entiendo como no nos encargamos de publicitar esta información que es de espectativa mundial. nuevamente mil gracias por haberlo publicado ustedes cuidense un super abrazo chau chau!!!
jesus existe esta es una gran prueva.... ni siquiera los cientificos an provado que esta es una falsificacion ademas si davinci hubiera echo esta sabana tenia que haber viasjado por jerusalen y muchas otras partes, puesto que el sudario contiene polen de plantas que estan en jerusalen nadamas y ademas la sangre que contiene el sudario es sangre comun de jente de jerusalen...ESTO BA PARA LOS INCREDULES ''NO SE CUESTIONEN TRATANDO DE DIFAMAR LA IGLESIA DE DIOS'' NO SEAN INCREDULOS CREEAN
ENTRE LAS PERSONAS QUE DECIAN QUE ERA FALSO HABIA UN CIENTIFICO FUE EL MAYOR ATACANTE DEL MANTO DICIENDO QUE ERA FALSO, EL FUE UNO DE LOS QUE HIZO LA PRUEBA DE CARBONO 14
NADIE LO IBA HACER CAMBIAR DE OPINON Y LOS QUE DIJERAN LO CONTRARIO ERAN PARA EL LOCOS Y "ESTUPIDOS"
UN MATROMINIO COMUN Y CORRIENTE DE USA SUGIRIO QUE HABIAN TOMADO UN PEDAZO DE TELA QUE NO ERA DEL MANTO ORIGINAL Y TRATARON DE DIFUNDIRLO
ESO LLEGO A OIDOS DEL CIENTIFICO QUE REALIZO LA PRUEBA DEL CARBONO 14 ESO ENFURECIO AL CIENTIFICO Y PARA CALLAR A ESOS LOCOS Y SUS RUMORES DE UNA SOLA VEZ, EL CIENTIFICO SE PROPUSO DARLES UN LECCION A ESA PAREJA DE CREYENTES LOCOS QUE NI ERAN CIENTIFICOS, AL FIN EL PODIA DEMOSTRARLO CIENTIFICAMENTE Y ERA SU DEBER
DESPUES DE ESTUDIAR LA TELA NO PUDO CREER LO QUE VIO... ESA PAREJA CREYENTES ¡TENIA ABSOLUTA RAZON¡
HABIAN TOMADO LA MUESTRA PARA REALIZAR LA DATACION DE CARBONO 14 DE UN PARCHE DE ALGODON Y EL MANTO ORIGINAL SOLO ES DE LINO NO DE ALGODON
EL CIENTIFICO MAS RUDO TUVO QUE CEDER A SUS PROPIAS PRUEBAS LA PRUEBA DE CARBONO FUE TOMADA DE UNA TELA AJENA NO DEL MANTO POR ESO LA FECHA QUE ARROJO LA PRUEBA DE CARBONO NO ES CORRECTA
PUEDEN VER TODO LA HISTORIA EN DISCOVERY CHANNEL
LINK 5 PARTES EN YOUTUBE EN ESPAÑOL http://www.youtube.com/watch?v=n2uj-mVvTjw&feature=related
TIENEN QUE VER LAS 5 PARTES Y EL FINAL ES LO MEJOR
Bienvenidos los comentarios. Si criticas sólo no uses insultos, y si deseas que algún autor te conteste, escribe tu nombre o un e-mail donde responderte.Cómo comprenderás nos reservamos el derecho a no colocar comentarios infamantes, o que traigan denuncias anónimas.
DIOS MIO, JESUS ME MIRO, LO NOTE DECEPCIONADO, DEBE SABER LO PECADO QUE SOY.
ResponderBorrarEn realidad hay una teoría con mucho sustento que el manto fue una falsificación, pedido por una familia italiana muy poderosa a Leonardo Da Vinci y que el rostro en el que se baso fue en su propio rostro, las manchas en el manto son producto de una técnica primitiva de fotografía desarrollada por el genio de Leonardo (algo que tuvo en jaque a científicos que trataron de demostrar la autenticidad de dicho manto durante decenas de años), con esto no se descalifica la existencia de Jesús, solo la del manto, que no fue con la que se cubrió a Jesús en el lecho de muerte… Creo que en estos días en un canal de cable se pasara dicho especial, les recomiendo que la vean...
ResponderBorrarSi he visto algunas noticias sobre el cuestionamiento del manto por eso lo prevengo en el post,ahora igual de alucinante me parece la teoría de que fuera Leonardo el autor del manto. Claro, eso explicaría la genialidad de la imagen invertida, anatomicamente correcta, coherente con las laceraciones sufridas por Jesús, pero ,por que no hay mas mantos con la misma tecnica. Y efectivamente si el manto es falso, de hecho la propia iglesia ha sometido y permitido su analisis en su propia busqueda de saber si era real o no, esto no niega pues a Jesús ni a la fe que tenga cada uno en su doctrina.
ResponderBorrarSaludos
Saludos saben por fin pude buscar este tema que lo vi en la tele ese dia me quede hasta las tres y pico de la madrugada y no pude evitar la emoción de acuerdo con los cientificos y especialistas lo que se veria explicaron minuciosamente como desarrollaron el trabajo y dejaron para el final el video que acabo de volver a ver gracias a ustedes se lo acabo de enseñar a mi madre y tambien se emociono gracias no entiendo como no nos encargamos de publicitar esta información que es de espectativa mundial. nuevamente mil gracias por haberlo publicado ustedes cuidense un super abrazo chau chau!!!
ResponderBorrarjesus existe esta es una gran prueva.... ni siquiera los cientificos an provado que esta es una falsificacion ademas si davinci hubiera echo esta sabana tenia que haber viasjado por jerusalen y muchas otras partes, puesto que el sudario contiene polen de plantas que estan en jerusalen nadamas y ademas la sangre que contiene el sudario es sangre comun de jente de jerusalen...ESTO BA PARA LOS INCREDULES ''NO SE CUESTIONEN TRATANDO DE DIFAMAR LA IGLESIA DE DIOS'' NO SEAN INCREDULOS CREEAN
ResponderBorrarLA VERDAD SALIO A LA LUZ
ResponderBorrarENTRE LAS PERSONAS QUE DECIAN QUE ERA FALSO HABIA UN CIENTIFICO FUE EL MAYOR ATACANTE DEL MANTO DICIENDO QUE ERA FALSO, EL FUE UNO DE LOS QUE HIZO LA PRUEBA DE CARBONO 14
NADIE LO IBA HACER CAMBIAR DE OPINON Y LOS QUE DIJERAN LO CONTRARIO ERAN PARA EL LOCOS Y "ESTUPIDOS"
UN MATROMINIO COMUN Y CORRIENTE DE USA SUGIRIO QUE HABIAN TOMADO UN PEDAZO DE TELA QUE NO ERA DEL MANTO ORIGINAL Y TRATARON DE DIFUNDIRLO
ESO LLEGO A OIDOS DEL CIENTIFICO QUE REALIZO LA PRUEBA DEL CARBONO 14 ESO ENFURECIO AL CIENTIFICO Y PARA CALLAR A ESOS LOCOS Y SUS RUMORES DE UNA SOLA VEZ, EL CIENTIFICO SE PROPUSO DARLES UN LECCION A ESA PAREJA DE CREYENTES LOCOS QUE NI ERAN CIENTIFICOS, AL FIN EL PODIA DEMOSTRARLO CIENTIFICAMENTE Y ERA SU DEBER
DESPUES DE ESTUDIAR LA TELA NO PUDO CREER LO QUE VIO... ESA PAREJA CREYENTES ¡TENIA ABSOLUTA RAZON¡
HABIAN TOMADO LA MUESTRA PARA REALIZAR LA DATACION DE CARBONO 14 DE UN PARCHE DE ALGODON Y EL MANTO ORIGINAL SOLO ES DE LINO NO DE ALGODON
EL CIENTIFICO MAS RUDO TUVO QUE CEDER A SUS PROPIAS PRUEBAS LA PRUEBA DE CARBONO FUE TOMADA DE UNA TELA AJENA NO DEL MANTO
POR ESO LA FECHA QUE ARROJO LA PRUEBA DE CARBONO NO ES CORRECTA
PUEDEN VER TODO LA HISTORIA EN DISCOVERY CHANNEL
LINK 5 PARTES EN YOUTUBE EN ESPAÑOL
http://www.youtube.com/watch?v=n2uj-mVvTjw&feature=related
TIENEN QUE VER LAS 5 PARTES Y EL FINAL ES LO MEJOR