Curioso el discurso de García tratando de explicar que ÉL no ha perdido solo que no ha ganado que es muy diferente pero igual, los que perdieron para Crazy Horse fueron Mulder, Benedicto, el partido pero ÉL no, ya que "el podría postular mañana con el mismo candidato (humala) y ganar por mas margen de votos" (OBVIO hasta Benedicto le ganaría a humala a estas alturas) en resumen "se equivocan los analistas" cuando dicen que en esta elecciones el APRA no ha sido derrotado ni el ganador sino todo lo contrario, de su galimatías Cantinflesco justificatorio de la derrota sufrida en las elecciones del Domingo quizás el mayor error del analisis del APRA es seguir creyendo que la votación que lo llevo a la presidencia es muestra de la fortaleza del partido cuando en sencillo solamente fue el terror que despertó el proyecto pro-chavista de humala a partir de este falso piso la cúpula del partido decidió actuar con soberbia e imponer candidatos a espaldas de las bases y ya saben lo que paso.
Por lo visto Alan "Jalisco" García nunca pierde pero siempre se raja...
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Bienvenidos los comentarios. Si criticas sólo no uses insultos, y si deseas que algún autor te conteste, escribe tu nombre o un e-mail donde responderte.Cómo comprenderás nos reservamos el derecho a no colocar comentarios infamantes, o que traigan denuncias anónimas.