(Con las disculpas a nuestros seguidores por este post off topic)Decia el maestro Alzamora Valdez "la naturaleza esta constituida por todos los seres tanto organicos como inorganicos que forman un gran conjunto. Las relaciones entre tales seres se expresan mediante proposiciones enunciativas que se denominan LEYES". En base a ellas la sociedad se reglamenta, y conoce lo que debe ser, algunas leyes tienen raices consuetudinarias que luego son aplicadas en leyes que las consagran o por asi decirlo les dan su partida de nacimiento como lo legalmente admitido. Todo esto nos viene a la mente por un par de disposicones que hoy centran el debate en el mundo entero y la otra a nivel local, la primera consagra el derecho a parejas de un mismo sexo en contraer un vinculo legal con todas sus prerrogativas para creear sociedades de gananciales mutuas , entre heterosexuales se denomina matrimonio (matri-monium) al derecho que obtenian las mujeres a tener una prole dentro de la legalidad, con lo cual consagra la definicion romana de que el matrimonio es creado para crear la familia, ¿podrá llamarse entonces dentro de las parejas del mismo sexo "matrimonio", o sera "patrimonio" que reconoce el derecho a la acumulación de bienes, y no a los de una prole propia?
En fin el derecho tarda pero aun asi llega en el tiempo a consagrar y proteger los derechos de la sociedad en pleno, y ahi esta la raiz del asunto ¿puede solo un grupo (asi sea mayoria) decidir cual seran los derechos del resto?.
La segunda ley que hoy nos llama al comentario acaba de ser aprobada apresuradamente por el congreso donde se computa el tiempo de arresto domiciliario como parte de la pena, pero solo para los casos de corrupción, aqui se encuentra en juego dos principios el primero en que toda ley que favoresca al reo sera aplicada retroactivamente por lo cual la gracia benefeciara a corruptos de todas las layas, es decir corruptos apristas, corruptos fujimoristas y corruptos toledistas, por otro lado la norma declara taxativamente a los procesados por corrupción y no al resto rompiendo una elemental principio de igualdad ante la ley que sin embargo se cree que por no incluir a otros delicuentes esta será admitida por la opinión pública con menos resistencia. Gravísimo es que en nuestras narices se perpetre este legicidio, pronto asi veremos libres y riendose en nuestras caras a los de siempre, que han echo del poder la mejor manera de delinquir sin consecuencias.
Hace tiempo que este pais deje de ser una mermelada y cada quien tome tanto su derecho como su deber para que el futuro funcione empezando por castigar a quienes han creado durante los últimos veinte años la quiebra moral y económica del país, hacerse los desatendidos no funcionará ya, pues el abismo esta a centimetros y no hay vuelta que dar.
